***ျမန္မာ U.20 အိမ္ရွင္ကို ဘယ္လို အႏိုင္ယူမလဲ***

 
ျမန္မာအသင္းရဲ႕ အေနအထားက အုပ္စု(၂)ပဲြအၿပီးမွာ အဆိုးဆံုး
အေနအထားကို ေရာက္ရွိသြားခဲ့ပါတယ္။ ပံုမွန္အားျဖင့္ အုပ္စု(၃)ပဲြမွာ
(၂) ပဲြ႐ႈံးၿပီဆုိရင္ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ မရွိေတာ့သေလာက္ ျဖစ္ေပမယ့္ ဒီပဲြမွာေတာ့
ျမန္မာအသင္းအေနနဲ႔ ေနာက္တစ္ဆင့္တက္ဖို႔အတြက္ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ ရွိေနဆဲပါ။
အုပ္စုတတိယအျဖစ္ ရပ္တည္မယ့္ အသင္း(၆)သင္းထဲက အေကာင္းဆံုး
အုပ္စုတတိယ (၄) သင္းက အုပ္စုပထမ၊ ဒုတိယ အသင္းေတြနဲ႔အတူ
ေနာက္တစ္ဆင့္တက္ေရာက္ခြင့္ ရရွိမွာ ျဖစ္လုိ႔ပါပဲ။

ျမန္မာအသင္းအေနနဲ႔ ႐ံႈးထြက္အဆင့္ကို တက္ခြင့္ရဖို့အတြက္
အဆင့္ (၂) ဆင့္ကို ျဖတ္သန္းရပါမယ္။ ပထမအဆင့္က နယူးဇီလန္အသင္းကို အႏုိင္ရၿပီး၊ အုပ္စုတတိယေနရာကို ရရွိဖို႔ပါ။ ဒုတိယအဆင့္အေနနဲ႔ အုပ္စုတတိယရတဲ့
အသင္းေတြထဲမွာ (၃) မွတ္မရတဲ့အသင္း အနည္းဆံုး(၂)သင္းရွိဖို႔ပါ။
ဒီအေနအထားမွာ ဒုတိယအဆင့္က ကိုယ္ဖန္တီးလို႔ မရပါဘူး။
ကံၾကမၼာကိုပဲ အားကိုးရပါမယ္။ ပထမအဆင့္ကို ေက်ာ္ျဖတ္ဖို႔ကေတာ့
ကိုယ့္လက္ထဲမွာပဲ ရွိပါတယ္။ ကိုယ့္ၾကမၼာ ကိုယ္ဖန္တီးႏုိင္ခြင့္ ရွိပါတယ္။
ဒီပဲြႏိုင္ရင္ (၃) မွတ္ရပါမယ္။ သေရနဲ႔အ႐ႈံး ဆိုရင္ေတာ့ က်န္တာ
ဆက္စဥ္းစားစရာ မရွိေတာ့ပါဘူး။
နယူးဇီလန္နဲ႔ ျမန္မာအသင္း ဘယ္သူသာသလဲ။ နယူးဇီလန္က (၁) မွတ္ ရထားပါတယ္။
ျမန္မာအသင္းက အမွတ္မရေသးဘူး။ ၿပီးခဲ့တဲ့ႏွစ္ပဲြမွာ ျမန္မာက ႏွစ္ပဲြစလံုး ႐ႈံးခဲ့ၿပီး၊
နယူးဇီလန္က ျမန္မာ႐ႈံးခဲ့တဲ့ အသင္းတစ္သင္းကို သေရကစားထားပါတယ္။
ေယဘုယ်အားျဖင့္ နယူးဇီလန္အသင္းက ပိုေကာင္းတယ္လို႔ပဲ ယူဆရပါမယ္။
ႏွစ္ႏုိင္ငံ ေဘာလံုးအဆင့္အတန္းအရ ခ်ိန္ထိုးၾကည့္ရင္လည္း နယူးဇီလန္ရဲ႕
ေဘာလံုးအဆင့္အတန္းက ျမန္မာထက္ အမ်ားႀကီး ျမင့္ပါတယ္။ ၂
၀၁၀ ကမၻာ့ဖလားမွာေတာင္ နယူးဇီလန္ လက္ေရြးစင္အသင္းႀကီးက
၀င္ကစားခြင့္ ရခဲ့ပါတယ္။ တစ္ခုရွိတာက နယူးဇီလန္က သူတို႔ေဘာလံုးသမိုင္း
တစ္ေလွ်ာက္မွာ ၾသစေၾတးလ်ရဲ႕ အရိပ္ေအာက္မွာ နစ္ျမဳပ္ေနခဲ့ပါတယ္။
ၾသစေၾတးလ် ရွိေနသမွ် သူတို့ ဘာေမွ်ာ္လင့္ခြင့္မွ မရွိခဲ့ပါဘူး။ လက္ေရြးစင္အဆင့္ ျဖစ္ျဖစ္၊ လူငယ္အဆင့္ပဲ ျဖစ္ျဖစ္ နယူးဇီလန္က ၾသစေၾတးလ်ကို မယွဥ္ႏိုင္ခဲ့ပါဘူး။
ျမန္မာနဲ႔ နယူးဇီလန္က လူငယ္အဆင့္မွာ ဘယ္တုန္းကမွ ထိပ္တိုက္မေတြ႕
ဖူးခဲ့တဲ့အတြက္ ႏိႈင္းယွဥ္တန္ဖိုးေတြကိုပဲ စဥ္းစားၾကည့္ပါမယ္။ ျမန္မာအသင္းက
နယူးဇီလန္နဲ႔ ေျခသိပ္မကြာဘူးလို႔ ယူဆရတဲ့ ဖီဂ်ီကို ၿပိဳင္ပဲြအႀကိဳကာလမွာ
ဖိတ္ေခၚေျခစမ္းခဲ့ပါတယ္။ ႏွစ္ပဲြစလံုး အႏုိင္ရခဲ့ၿပီး၊ (၂)ပဲြစလံုး ဂိုးမေပးခဲ့ရပါဘူး။
တစ္ပဲြက(၃-၀) နဲ႔ ျပတ္ျပတ္သားသား အႏိုင္ရခဲ့ပါတယ္။ ၾသစေၾတးလ် အေၾကာင္းကို
ျပန္ဆက္ပါမယ္။ ၾသစေၾတးလ်က ျမန္မာႏုိင္ငံက အိမ္ရွင္အျဖစ္ က်င္းပခဲ့တဲ့
ယူ-၂၀ ကမၻာ့ဖလား ေျခစစ္ပဲြတစ္ျဖစ္လည္း အာရွယူ-၁၉ ခ်န္ပီယံရွစ္မွာ
၀င္ကစားခဲ့ပါတယ္။ ဥဇဘက္ကစၥတန္၊ ယူေအအီး၊ အင္ဒိုနီးရွားတို႔နဲ႔
တစ္အုပ္စုတည္း က်ခဲ့ပါတယ္။ ျမန္မာနဲ႔ ေျခစြမ္းကြာတဲ့ အင္ဒုိနီးရွားကို
(၁)ဂိုးအသာနဲ႔ ကပ္ႏိုင္ခဲ့ပါတယ္။ ျမန္မာအသင္း ကြာတားဖိုင္နယ္မွာ
ေက်ာ္ျဖတ္ခဲ့တဲ့ ယူေအအီးကို (၁-၁)ဂုိးနဲ႔ သေရက်ပါတယ္။ ဥဇဘက္ကစၥတန္နဲ႔ (၂-၂)ဂုိးစီ သေရက်ခဲ့ပါတယ္။ သြယ္၀ိုက္ၿပီးေတာင္ သက္ဆုိင္မႈမရွိတဲ့ ဥဇဘက္ကစၥတန္နဲ႔ပဲြကို
ဖယ္လိုက္ပါ။ ၾသစေၾတးလ် လူငယ္အသင္းဟာ ျမန္မာလူငယ္အသင္းထက္
ပိုေကာင္းတယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္တစ္ခ်က္မွ မေတြ႔ရပါဘူး။ ေနာက္ဆံုးအေနနဲ႔
နယူးဇီလန္နဲ႔ ျမန္မာကို ျပန္ခ်ိန္ထိုးၾကည့္ပါမယ္။ လက္ေရြးစင္အဆင့္မွာ နယူးဇီလန္
သာတာကို ျငင္းစရာ မရွိပါဘူး။ လူငယ္အဆင့္မွာေတာ့ ျမန္မာလူငယ္အသင္းဟာ
နယူးဇီလန္အသင္းထက္ သာကိုသာတယ္လုိ႔ ေကာက္ခ်က္ဆဲြရပါမယ္။
ဒီၿပိဳင္ပဲြမွာ နယူးဇီလန္နဲ႔ျမန္မာ ဘယ္လိုကစားခဲ့သလဲ ဆိုတာကို ျပန္သံုးသပ္ပါမယ္။
ျမန္မာက အေမရိကန္နဲ႔ပဲြမွာ တစ္ပဲြလံုး ပံုစံေကာင္းကို ျပသႏုိင္ခဲ့ပါတယ္။
နယူးဇီလန္က ယူကရိန္းနဲ႔ပဲြမွာ ပဲြခ်ိန္အမ်ားစုကို အသာစီးက ကစားခဲ့ၿပီး၊
ေနာက္ဆံုးမိနစ္ေတြမွာ အႏုိင္ရလုနီးပါး ကစားခဲ့ပါတယ္။ ပထမပဲြအၿပီး
ေျခစြမ္းအရ ျမန္မာနဲ႔ နယူးဇီလန္ ယွဥ္ၾကည့္ရင္ နယူးဇီလန္က အနည္းငယ္သာပါတယ္။
ဒုတိယပဲြမွာ ျမန္မာအသင္းေရာ၊ နယူးဇီလန္ပါ ဂိုးျပတ္႐ႈံးပါတယ္။ ဂုိးရလဒ္အရလည္း ႏွစ္သင္းစလံုး အရွက္တကဲြပါပဲ။ ဒါေပမဲ့ ဂုိးျပတ္႐ႈံးခဲ့တာခ်င္း အတူတူ ျမန္မာအသင္းက ပိုေကာင္းပါတယ္။ ျမန္မာျဖစ္ေနလုိ႔ ကိုယ့္အသင္းကိုယ္ အေကာင္းေျပာတယ္လုိ႔ စြပ္စဲြရင္လည္း ခံပါမယ္။
ဒါေပမဲ့ တကယ္ကို ဒီအတုိင္းပဲ ျမင္စရာေတြ ရွိပါတယ္။
နယူးဇီလန္က အေမရိကန္ကို ဘယ္အပိုင္းမွာမွ ယွဥ္လုိ႔မရခဲ့ပါဘူး။
ဘယ္လုိမွ မထိန္းခ်ဳပ္ႏိုင္ခဲ့ပါဘူး။ ဘယ္လုိမွ မၿခိမ္းေျခာက္ႏုိင္ခဲ့ပါဘူး။
ျမန္မာအသင္းက ယူကရိန္းကို နယူးဇီလန္ကစားတာထက္ ပိုေကာင္းေအာင္ ကစားႏိုင္ခဲ့ပါတယ္။ ပထမပိုင္းေျခစြမ္းက ယူကရိန္းကို အႏိုင္ရသင့္တယ္လို႔ ယံုၾကည္ရေလာက္ေအာင္
ကစားႏုိင္ခဲ့ပါတယ္။ ဒုတိယပိုင္းမွာေတာ့ ဘာဆင္ေျခမွ မေပးခ်င္ေတာ့ပါဘူး။
နယူးဇီလန္က အေမရိကန္ကို မယွဥ္ႏုိင္ခဲ့သလိုမ်ိဳးဘဲ ျမန္မာအသင္းလည္း
ဘယ္လုိမွ အဖတ္ဆယ္မရဘဲ ႐ႈံးနိမ့္ခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ေျခစြမ္းပိုင္းအရ ျမန္မာက
မီဒီယာေတြအႀကိဳက္၊ ပရိသတ္ေတြအႀကိဳက္ ကစားျပခဲ့ပါတယ္။ ဒါက ျမန္မာမီဒီယာ၊
ျမန္မာပရိသတ္ေတြရဲ႕အျမင္ မဟုတ္ပါဘူး။ ကမၻာ့မီဒီယာ၊ ကမၻာ့ပရိသတ္ေတြရဲ႕
အျမင္ပါ။ ဖီဖာ၀က္ဘ္ဆုိက္ အပါအ၀င္ ႏုိင္ငံတကာ ၀က္ဘ္ဆုိက္ေတြက
သံုးသပ္ခ်က္ေတြကို ျပန္ၾကည့္ရင္ သိႏုိင္ပါတယ္။
ပဲြႀကိဳအေနအထားအရ ျမန္မာသာတယ္လုိ႔ ေကာက္ခ်က္ဆဲြၿပီးတဲ့ေနာက္
ကြင္းအတြင္း ထိပ္တိုက္ေတြ႔ဆံုခ်ိန္က ပိုမိုအေရးပါတဲ့အပိုင္းအျဖစ္ ရွိလာခဲ့ပါတယ္။
တကယ္ေတာ့ ဒီအပိုင္းက ပိုခက္ခဲပါတယ္။ တကယ္ရင္ဆုိင္ရတဲ့ အခ်ိန္မွာ
ဘယ္အသင္းက ပံုမွန္ေျခစြမ္းရမလဲ၊ ဘယ္အသင္းေျခပ်က္မလဲ၊ ဘယ္အသင္းက
မွန္ကန္တဲ့ခံယူခ်က္နဲ႔ သတၲိကိုျပႏုိင္ၿပီး၊ ဘယ္အသင္းက ဖိအားေတြနဲ႔
ေသြးပ်က္သြားမလဲဆိုတာ ႀကိဳမျမင္ႏုိင္ပါဘူး။ ဒါက တစ္ခ်က္ပါ။ ဒီအခ်က္ကိုေမ့ၿပီး၊
ပံုမွန္ေျခစြမ္း၊ ျဖစ္တန္ရာနဲ႔ စဥ္းစားပါမယ္။ ျမန္မာ ရင္ဆိုင္ရမွာက အိမ္ရွင္အသင္းနဲ႔ပါ။ နယူးဇီလန္အသင္းက အမွတ္ ပိုရထားသလို၊ ဂိုးကြာျခားခ်က္လည္း သာပါတယ္။
ဒါေၾကာင့္ သေရဆုိရင္ အုပ္စုတတိယေနရာကိုရမွာက နယူးဇီလန္ပါ။
ဒါေပမဲ့ တူေနတဲ့ အခ်က္က ေရွ႕ (၂)ပဲြရလဒ္က ဒီပဲြ သေရဆုိရင္ အထက္ေအာက္
ရပ္တည္မႈအတြက္သာ အေရးပါၿပီး၊ ေနာက္တစ္ဆင့္တက္ဖုိ႔အတြက္ ဆုိရင္ေတာ့
ႏွစ္သင္းစလံုးအတြက္ အခြင့္အေရး မရွိပါဘူး။ နယူးဇီလန္က အုပ္စုတတိယ
ျဖစ္သြားမယ္ ဆိုေပမယ့္ ရမွတ္ (၂) မွတ္ဆိုတဲ့ အေျခအေနက အေကာင္းဆံုးအုပ္စု တတိယအသင္းထဲမွာပါဖုိ႔ ျဖစ္ႏိုင္ေခ် အရမ္းနည္းပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ႏွစ္သင္းစလံုးအတြက္ အခြင့္အေရးတူ၊ ႏွစ္သင္းစလံုးအတြက္ အႏိုင္ကစားရမယ့္ပဲြပါ။ နယူးဇီလန္ ႏိုင္ရင္ရမယ့္
(၄)မွတ္က ေသခ်ာေပါက္တက္မယ့္ အမွတ္ျဖစ္ၿပီး ဒီအေနအထားကိုပဲ သူတို႔ ေမွ်ာ္လင့္ပါလိမ့္မယ္။
ျမန္မာအသင္း အေနနဲ႔ အုပ္စုတတိယ ရဖုိ႔အတြက္ ဒီပဲြမွာ ဂိုးသြင္းကုိ သြင္းရပါမယ္။
ဂိုးေပးရရင္ ေပးရတဲ့ဂုိးထက္ ပိုသြင္းဖို႔ လိုကိုလုိအပ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ျဖစ္ႏုိင္ေခ်
အမ်ားဆံုး သြင္းဂိုး (၀)ဂုိး၊ (၁)ဂိုး၊ (၂)ဂုိး ဆိုတဲ့အထဲမွာ သြင္းဂိုး (၂) ဂိုးအထိရမယ့္ဗ်ဴဟာ
လိုအပ္ပါတယ္။ (၂) ဂိုးသြင္းႏိုင္မယ့္ ကစားကြက္၊ ကစားဟန္ ျဖစ္ရပါမယ္။ အျခားတစ္ဖက္မွာ တစ္ဂိုးရတာနဲ႔ (၃)မွတ္ရဖို႔အတြက္ ဂိုးလံုး၀ေပးလုိ႔ မျဖစ္ပါဘူး။ တကယ္လို႔ ေပးရရင္လည္း
(၁)ဂိုးအထိသာ အမွားခံပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကိုယ္ကဂိုးရၿပီး၊ ၿပိဳင္ဘက္ကို ဂုိးမေပးဖုိ႔လိုတဲ့
ဟန္ခ်က္ထဲမွာ အေကာင္းဆံုး ကစားကြက္က ဘာလဲ။ အေကာင္းဆံုးနည္းဗ်ဴဟာက
ဘာလဲဆိုတာ မစၥတာ ဂတ္ဖ႐ုိင္းဒရစ္ မွန္မွန္ကန္ကန္ သံုးသပ္ႏုိင္ဖုိ႔ လိုပါတယ္။
ဒီၿပိဳင္ပဲြမွာ ျမန္မာအသင္းဟာ ကိုယ့္ထက္အားႀကီးတဲ့ၿပိဳင္ဘက္(၂)သင္းကို
(၃)ေယာက္တန္းခံစစ္ကို အလယ္တန္းေတာင္ပံေတြက ခံစစ္ကို ဆင္းကူေပးတဲ့
(၃-၅-၁-၁) ပံုစံနဲ႔ ကစားခဲ့ပါတယ္။ ဒီကစားကြက္နဲ႔ပဲ နယူးဇီလန္အသင္း ကစားတဲ့
ေျခစြမ္းထက္ ပိုေကာင္းေအာင္ ကစားျပခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ပစ္မွတ္ေတြရွိေနတဲ့ ဒီပဲြမွာ ဒီကစားကြက္ထက္စာရင္ ျမန္မာအသင္း ေျခစစ္ပဲြေအာင္စဥ္က သံုးခဲ့တဲ့၊
ျမန္မာပရိသတ္ေတြ အျပည့္အ၀ ေက်နပ္ခဲ့သလို၊ ျမန္မာကစားသမားေတြနဲ႔
ပုိအံ၀င္ႏိုင္မယ့္ဂိုးလည္း ရႏိုင္ၿပီး၊ ဂုိးလည္း မေပးရမယ့္ ဟန္ခ်က္အတြက္
ပိုသင့္ေတာ္တဲ့ (၄-၄-၂)ပံုစံကို ျပန္ကစားသင့္တယ္လုိ႔ ထင္ပါတယ္။
အထူးသျဖင့္ ဂုိးက ဘယ္အခ်ိန္မဆုိ ရႏုိင္ၿပီး၊ ဂိုးမေပးရဖုိ႔က ပိုအေရးႀကီးတဲ့အတြက္
(၃)ေယာက္တန္း ခံစစ္ကို စိုးရိမ္မိပါတယ္။
ဆက္ၿပီး စဥ္းစားရမွာက ႏုိင္ေနရင္ ဘယ္လုိထိန္းမလဲ၊ ႐ႈံးေနရင္ ဘယ္လုိတုိက္မလဲဆိုတဲ့
အပိုင္းပါ။ တစ္ဂိုးတည္းသာ ရခဲ့မယ္ဆုိရင္ ဂိုးမေပးရဖို႔ အရမ္းအေရးႀကီးပါတယ္။
ခံစစ္ကိုပဲ အလံုပိတ္တည္ေဆာက္ၿပီး၊ စုၿပံဳပိတ္ဆို႔ ကစားမလား ကစားကြက္နဲ႔
ထိန္းမလား ဆိုတာပါပဲ။ တကယ္ေတာ့ ဒီအေျခအေနဟာ နည္းျပေတြအတြက္ ေသေျမႀကီး၊
ရွင္ေရႊထီးပါ။ ဒီလို အေနအထားမွာ ေခ်ပဂိုး ေပးလိုက္ရရင္ နည္းျပရဲ႕ ဗ်ဴဟာအမွားလုိ႔ပဲ
ပရိသတ္ေတြက ေ၀ဖန္ၾကပါလိမ့္မယ္။ ဒီလိုကစားရင္ ဟိုလိုမကစားလို႔၊ ဟိုလိုကစားရင္
ဒီလိုမကစားလို႔ဆိုတဲ့ အေျပာမလြတ္ႏုိင္ပါဘူး။ ကစားကြက္နဲ႔ ထိန္းကစားရင္း
ေခ်ပဂိုးေပးရတာထက္ ပိတ္ဆို့ကစားၿပီး ေခ်ပဂိုးေပးရရင္ ပိုၿပီး ေ၀ဖန္ခံရႏုိင္ပါတယ္။
ဒါေပမဲ့ ဘယ္လိုပဲျဖစ္ျဖစ္ ျမန္မာအသင္း အေနအထားနဲ႔က်ေတာ့ မိနစ္ (၇၀၊ ၈၀)၀န္းက်င္အထိ
ႏုိင္ေနရင္ စုၿပံဳပိတ္ဆို႔ၿပီး Behind the Ball ကစားတာက ကစားကြက္နဲ႔ ထိန္းခ်ဳပ္ၿပီး
သေရယူတာထက္ ပိုျဖစ္ႏုိင္ေခ် ရွိပါတယ္။ ပရိသတ္နဲ႔ မီဒီယာေတြဆီက ထြက္လာႏုိင္တဲ့
အသံကို ဂတ္ဖ႐ုိင္းဒရစ္ ဂ႐ုမစိုက္ဘဲ ပိုျဖစ္ႏုိင္ေျခရွိတဲ့ အရာကိုသာ လုပ္သင့္တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။
ေနာက္တစ္ပိုင္းက မိနစ္ (၇၀၊ ၈၀)အထိ တစ္ဂိုး႐ႈံးေနရင္ ဘယ္လိုတိုက္မလဲ ဆိုတာပါပဲ။
ပိုမို အေတြ႔အႀကံဳရင့္က်က္ၿပီး၊ ပိုမို အရည္အေသြးျပည့္၀တဲ့ နည္းျပရဲ႕ အိုင္ဒီယုိလိုဂ်ီကို ၀င္မစြက္ဖက္ခ်င္ပါဘူး။ တတ္စြမ္းသေလာက္ ကူညီတဲ့အေနနဲ႔ ေျပာရရင္ေတာ့ (၄-၃-၃)ကို
ေျပာင္းတာက အေကာင္းဆံုးပါ။ CIES ရဲ႕ ဘယ္လိုနည္းျပမလဲဆိုတဲ့ နည္းစနစ္ပိုင္း
သံုးသပ္ခ်က္မွာ တစ္ဂိုး႐ႈံး အေနအထားကေန ေခ်ပဂိုး သို့မဟုတ္၊ အႏုိင္ဂုိးေတြပါ ျပန္ရတဲ့
ပဲြေတြထဲမွာ အမ်ားဆံုး အသံုးျပဳခဲ့တဲ့ ကစားကြက္က (၄-၃-၃) ျဖစ္ေနပါတယ္။
(၃-၅-၂) ပံုစံဟာ အဓိက ကစားကြက္ႀကီးေတြထဲမွာ အ႐ႈံးကေန အႏုိင္ကို ျပန္လာဖုိ႔ အခက္ခဲဆံုး၊ ရာခိုင္ႏႈန္းအနည္းဆံုး ကစားကြက္ျဖစ္တယ္ ဆိုတာကိုလည္း အံ့အားသင့္ဖြယ္ ေတြ႔ရွိခဲ့ရပါတယ္။
အႀကံေပး႐ံုသာျဖစ္္ၿပီး၊ က်န္တာကေတာ့ နည္းျပလုပ္တာသာ အမွန္ပဲလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။
(Written By : နႏၵဝန္ၿငိမ္းခ်မ္း)
Eleven Media Group မွျပန္လည္ကူယူပါသည္

{{{{{.အားေပးမႈအတြက္ ေက်းဇူတင္ပါသည္.}}}}}